Zur Verteidigung umweltökonomischer Politikinstrumente gegen ihre Freunde und ihre Kritiker: Analysen des Hauptinstruments der Transformation zur Nachhaltigkeit

Autor/innen

  • Felix Ekardt Forschungsstelle Nachhaltigkeit und Klimapolitik Leipzig/Berlin, Universität Rostock; Leipzig/Berlin/Rostock, Deutschland

Schlagwörter:

ökonomische Instrumente, ökonomische Bewertung, Kosten-Nutzen-Analyse, Nachhaltigkeit, Klimaschutz

Zusammenfassung

Freunde und Gegner verbinden ökonomische Umweltpolitikinstrumente mit bestimmten Grundansichten der neoklassischen Ökonomik, die die einen dann begrüßen und die anderen kritisieren. Dieser Beitrag möchte zeigen, dass ökonomische Instrumente auch (oder gerade) dann der wirksamste Politikansatz der Transformation zur Nachhaltigkeit sind und bleiben, wenn man jene Grundannahmen für falsch hält. Dies betrifft im Kern sechs Punkte: (1) das Verhältnis zu technischen Strategien und Suffizienzstrategien; (2) das Verhältnis zur Wachstumsgesellschaft; (3) das Verhältnis zur Kosten-Nutzen-Analyse; (4) die Überschätzung der Kosteneffizienz und die Unterschätzung des Lösungspotenzials für zentrale Steuerungsprobleme; (5) die nicht weiterführende Diskussion um den Homo oeconomicus; (6) die Eignung ökonomischer Instrumente zur parallelen Lösung verschiedener Umweltprobleme.

Downloads

Veröffentlicht

31.12.2016

Ausgabe

Rubrik

Artikel

Zitationsvorschlag

Ekardt, F. (2016). Zur Verteidigung umweltökonomischer Politikinstrumente gegen ihre Freunde und ihre Kritiker: Analysen des Hauptinstruments der Transformation zur Nachhaltigkeit. Momentum Quarterly, 5(4), 224-242. https://momentum-quarterly-journal.uibk.ac.at/momentum/article/view/1766